ExploitGym
脆弱性エクスプロイトの成功率。
- 分類
- その他
- 単位
- パーセント(%)
- 高いほど良い
- 比較グループ
- 2グループ
- すべてのモデルの順位(記録)・順位を付けた結果 3 件
すべてのモデルの順位(記録)
旧モデルと Claude Code / Codex で選べないモデルを含めて、比較グループごとに順位を付け直したものです。順位を付ける顔ぶれが違うので、上の順位とは違います。
旧モデル・選べないモデルを含む順位を開く(3 件)
公式の結果(Gemini 4 Carbon (Google DeepMind models page, benchmark table))
| 順位 | モデル | effort | スコア | 出典のコスト(指標) | 計測・報告 | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gemini 4 Carbon | High | 54.8% | — | Gemini 4 Carbon (Google DeepMind models page, benchmark table)2026-11-12 取得・ベンダー発表値。Google 公表表。methodology PDF: Gemini 4 Carbon/Argon は Gemini API の最高 thinking 設定・pass@1・単一試行。行ごとの出典は 自己計測。Antigravity ハーネス・単一試行・インターネットなし・既定 6 時間タイムアウト(Fairwind Program 経由での性能)出典の該当箇所ExploitGym: Gemini 4 Carbon 54.8 | |
| 2 | Gemini 4 Argon | High | 42.0% | — | Gemini 4 Carbon (Google DeepMind models page, benchmark table)2026-11-12 取得・ベンダー発表値。Google 公表表。methodology PDF: Gemini 4 Carbon/Argon は Gemini API の最高 thinking 設定・pass@1・単一試行。行ごとの出典は 自己計測。Antigravity ハーネス・単一試行・インターネットなし・既定 6 時間タイムアウト(Fairwind Program 経由での性能)出典の該当箇所ExploitGym: Gemini 4 Argon 42.0 |
公式の結果(Kimi K3.1 Pro (Hugging Face model card, moonshotai))
| 順位 | モデル | effort | スコア | 出典のコスト(指標) | 計測・報告 | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kimi K3.1 Pro | Max | 20.7% | — | Moonshot AI | Kimi K3.1 Pro (Hugging Face model card, moonshotai)2026-11-13 取得・ベンダー発表値(Moonshot AI 自己申告)。表の列見出し Kimi K3.1 Pro (max)、表注: all Kimi K3.1 Pro results use reasoning effort max, temperature 1.0, top-p 0.95。Kimi Code・1 タスク 6 時間出典の該当箇所ExploitGym | 20.7所在 HF モデルカード「3. Evaluation Results」の表、ExploitGym 行・Kimi K3.1 Pro (max) 列(左端の数値列)。根拠の脚注: Cyber 2 |