OfficeQA Pro

オフィス文書の QA 評価(v2 とは分けている)。

分類
知識
単位
スコア
高いほど良い
比較グループ
2グループ
すべてのモデルの順位(記録)・順位を付けた結果 2 件

すべてのモデルの順位(記録)

旧モデルと Claude Code / Codex で選べないモデルを含めて、比較グループごとに順位を付け直したものです。順位を付ける顔ぶれが違うので、上の順位とは違います。

旧モデル・選べないモデルを含む順位を開く(2 件)

公式の結果(Kimi K3.1 Pro (Hugging Face model card, moonshotai))

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Kimi K3.1 ProMax67.4—Moonshot AIKimi K3.1 Pro (Hugging Face model card, moonshotai)2026-11-13 取得・ベンダー発表値(Moonshot AI 自己申告)。表の列見出し Kimi K3.1 Pro (max)、表注: all Kimi K3.1 Pro results use reasoning effort max, temperature 1.0, top-p 0.95。Claude Code で評価・PDF はページ画像のみ
出典の該当箇所OfficeQA Pro | 67.4所在 HF モデルカード「3. Evaluation Results」の表、OfficeQA Pro 行・Kimi K3.1 Pro (max) 列(左端の数値列)。根拠の脚注: Agentic 3

公式の結果(Kimi K3 (Hugging Face model card, moonshotai))

順位モデルeffortスコア出典のコスト(指標)計測・報告出典
1Kimi K3Max63.3—Moonshot AIKimi K3 (Hugging Face model card, moonshotai)2026-11-13 取得・ベンダー発表値(Moonshot AI 自己申告)。表注: All Kimi K3 results are obtained with reasoning effort set to 'max' and temperature = 1.0。Claude Code ハーネス・PDF はページ画像のみ
出典の該当箇所OfficeQA Pro | 63.3所在 HF モデルカード「3. Evaluation Results」の表、OfficeQA Pro 行・Kimi K3 (max) 列(左端の数値列)。根拠の脚注: Agentic / OfficeQA Pro